PRAVDA ZA TATE

  Jer dete ima dva krila. Ne secite mu jedno, neće moći da poleti . Piše:  Redakcija Pokreta "Pravda za tate" Dugo se u našem društvu jedna trauma koristi kao štit za drugu. Kada govorimo o sistemskom uništavanju očinstva, o očevima kojima sudovi, centri za socijalni rad i lažne optužbe otimaju decu, često čujemo isti protivargument: „A šta je sa onim što je rađeno ženama? Zadnjih 70 godina su ubijali majčinstvo otimanjem i prodajom beba i većina je ćutala.“ Ovaj argument je duboko pogrešan, ne zato što laže o prošlosti, već zato što je koristi kao vaučer za zločin u sadašnjosti. Lažna selekcija bola Najveća podvala radikalnog feminističkog narativa koji je ušao u svaku poru našeg društva jeste monopol na patnju . Kada kažemo da je država pre 70 godina ubijala majčinstvo krađom beba, svesno ili nesvesno brišemo drugu polovinu te tragedije. Ta deca su imala i očeve. Ti očevi su takođe patili, njihovo očinstvo je takođe brutalno ubijeno, a njihove porodice trajno osakaćene. Zlo...

  Piše:  Redakcija Pokreta "Pravda za tate" Dok se očevi bore sa sistemom, radom na dva posla i visokim alimentacijama, na društvenim mrežama ih dočekuje novi neprijatelj: agresija maskirana u pravopisnu ispravku. Analiziramo zašto je nekima lakše da prebroje zareze nego suze jednog roditelja. U svetu gde se očevi bore za osnovno ljudsko pravo – da budu roditelji svojoj deci – svakodnevno se susrećemo sa zidovima. Ti zidovi nisu samo od cigle i betona institucija poput sudova ili centara za socijalni rad. Često su to nevidljivi zidovi ljudske ravnodušnosti i malicioznosti koji se manifestuju na najčudnijim mestima: u komentarima na društvenim mrežama. Nedavno smo svedočili situaciji koja savršeno oslikava patologiju našeg društva. Otac, vidno rastrojen nepravdom, piše o nemogućoj matematici preživljavanja: alimentacija od 50.000 dinara, rad na dva posla i borba za svaki sat proveden sa decom. Umesto podrške, dobija "šamar" u vidu pravopisne ispravke. Ovaj fenomen, k...

Autor teksta:  Goran Bujić, o snivač pokreta "Pravda za tate" Ovo nije samo priča o razvodu. Ovo je priča o državno sponzorisanoj eliminaciji roditelja . Kada majka izgovori lažnu optužbu za nasilje ili pedofiliju, ona ne nastupa sama. Iza nje stoji čitav aparat koji, svesno ili nesvesno, radi na tome da otac nestane iz života deteta.  POLICIJA: Prva karika u lancu laži Policija je „izvršni organ“ koji prvi udara. Zloupotreba hitnih mera: Po principu „bolje da ga sklonimo nego da odgovaramo“, policajci štancuju zabrane prilaska na osnovu same reči, bez ijednog dokaza. Selektivna gluvoća: Kada otac prijavi da mu majka ne daje dete uprkos sudskoj odluci, policija mu se smeje u lice rečenicom: „To je porodični spor, nije naše da se mešamo.“ Za njih je lažna optužba prioritet, a kršenje sudskih presuda nebitna sitnica. TUŽILAŠTVO: Selektivna pravda i "uterivanje dugova" Tužilaštvo je motor koji omogućava da se laž isplati. Svesno procesuiranje laži: Tužilaštvo često...

U savremenom društvu deklarativno težimo ravnopravnosti polova, ali kada se ugase svetla javnih rasprava i otvore vrata kancelarija Centara za socijalni rad (CZSR), na videlo izlazi jedna od najtvrdokornijih predrasuda našeg sistema: majka je po definiciji podoban roditelj, dok otac svoju podobnost mora dokazivati. Stručna analiza prakse u slučajevima razvoda i dodele starateljstva razotkriva poražavajuću stvarnost. Dok se kod mirnih razvoda dogovor često postiže po inerciji, pravi problem nastaje u onih 15–20% visokokonfliktnih slučajeva gde je majka objektivno lošiji izbor za dete. Ideologija ispred struke Najšokantnije saznanje struke je da CZSR gotovo nikada ne daje preporuku da dete živi sa ocem, osim u ekstremnim situacijama poput smrti majke ili njenog potpunog odbijanja roditeljstva. Čak i u slučajevima teških zavisnosti, psihičke nestabilnosti ili povratka iz zatvora, sistem ulaže ogromne napore kako bi "privoleo" majku da zadrži dete. Ovaj fenomen stručnjaci nazivaj...

  U svetu porodičnog prava i socijalne zaštite, sintagma "najbolji interes deteta" postala je neka vrsta svetog grala – svi se na nju pozivaju, ali je retko ko zaista dostiže. Dok se u javnosti promoviše ravnopravno roditeljstvo, praksa na terenu, unutar kancelarija Centara za socijalni rad (CZSR), otkriva duboko ukorenjenu sistemsku pristrasnost. Kao stručnjaci koji posmatraju mehanizme razvoda, moramo se zapitati: Da li je sistem postao mašina koja automatski favorizuje majke, čak i kada su one objektivno opasan ili neadekvatan izbor za dete? Mit o nepogrešivosti majčinske figure Statistika je neumoljiva, ali interpretacija je ideološka. U visokokonfliktnim razvodima (koji čine oko 15–20% slučajeva), svedočimo fenomenu gde se majci status podobnog roditelja dodeljuje "unapred". Čak i u ekstremnim situacijama – teška psihopatologija, zavisnost ili dokazano zanemarivanje – sistem ulaže nesrazmeran napor da decu zadrži uz majku. Stručna zapažanja ukazuju na poražava...

  Da li su ti u Centru za socijalni rad , Pravosuđu, Policiji rekli da je dete „previše malo“ da bi provodilo vreme s tobom, a onda te pitali zašto dete „nema bliskost“ s tobom? Da li si gledao kako sistem ignoriše suze tvog deteta koje želi kod tate, dok istovremeno isti taj sistem sleže ramenima kada ti je pristup detetu zabranjen mesecima, godinama? Nisi lud i nisi sam. To što preživljavaš nije slučajnost – to je mehanizam. Pokret „Pravda za tate“ prikuplja svedočenja o institucionalnoj nepravdi. Trebaju nam tvoja iskustva kako bismo pred institucije izašli sa planinom dokaza o dvostrukim aršinima koji uništavaju naše porodice. Šta možeš da uradiš odmah? PODELI SVOJU PRIČU: Pošalji nam u Inbox ili na mejl kratak opis tvog slučaja (anonimnost je zagarantovana ako to želiš). Fokusiraj se na trenutke kada je sistem „zažmurio“ na tvoja prava i želje deteta. Možemo snimiti tvoju priču ( anonimnost je zagarantovana ako to želiš, a možemo je i objaviti na društvenim mrežama ako to že...