PRAVDA ZA TATE

Забрањено је вршити сваки вид насиља над женама, то значи да је забрањено вршење и психичког насиља над женама које врше институције онда када је инструишу шта да ради, уз помоћ притисака и уцена манипулишући са њима. Жене су понајвише жртве насиља институција, агенди и сопствене подложности манипулативним инструкцијама. Такве жене истински сви жалимо. Оне су у канџама лоших особа које их са ауторитативног нивоа иструишу да ради погрешне ствари па чак и да лажу, што касније, дугорочно посматрано узрокује огромну штету по њих саме, али и њихову децу. Праву жртву физичког насиља никада институција није заштитила, као што у овом данашњем систему готово све институције онемогућавају и жртвама и праведницима да остваре права и заштиту. Жене ће престати да буду жртве тог институционалног насиља када схвате ко им је непријатељ и када институције коначно крену да штите жене, истинске жртве сваког насиља. Ниједна права жена, паметна и интелигентна никада није у мојим речима препознала лош говор...

Нема оног “СРАМ ДА ИХ БУДЕ” јер они срама немају, не постоје речи које би описале СТРАХОТУ И УЖАС ОВОГ НАКАРАДНОГ СИСТЕМА. Отац, који је само хтео отац да буде, лежи у притвору јер му је бивша напаковала и исфабриковала пријаву да јој је писао са неког броја, који он не поседује нити број њеног телефона зна. Блокирао ју је одавно, бежећи од ње прекинуо је сваки контакт, али шта то вреди, када му је она сама ( или са неким у договору) исфабриковала да јој је он наводно слао неке поруке. Обесправљени отац као прво уопште нема мотив да тако нешто уради!!! Зашто би себи правио проблем?! Такође, врло је очигледно да НИЈЕ ИМАО НИ РАЗЛОГА ДА ШАЉЕ ПОРУКУ У КОЈОЈ “ВЕЋ ПИШЕ КО ПИШЕ ТУ ПОРУКУ” СА НЕКОГ ДРУГОГ БРОЈА КАДА ИМА СВОЈ?! Зашто би било ко слао поруку у којој “наводи и открива ко то шаље” са неког другог броја, када има свој телефон и КАДА ЈЕ ИСТО ТО МОГАО ДА УРАДИ И СА СВОГ ТЕЛЕФОНА?! Заменици јавног тужиоца у Суботици рекла сам да је било ко могао да пошаље поруку и да сутра може и њу н...

Обесправљен отац добио је пријаву да је бившој партнерки и њиховој заједничкој ћерки наводно слао поруке у време када је спавао дубоким сном, са броја који нема, наводно на њихове телефоне а бројеве тих телефона такође нема! Накарадном систему било је лакше да га приведу и након тога одреде му притвор, него да испитају ко је слао поруке са XY броја, где је купљена картица, када је активирана и када је исти број постсо недоступан. Особа која је сама себи и детету слала поруке натуцајући речи склепакићи их, тако што је читала пар његових статуса, покушала је да манипулацијом набеди оца детета да је све то он писао и слао иако он нема ни њихове телефоне а контакт са дететом му је ускраћен већ две године, због исто тако лажне пријаве. Ово фабриковање пријава може свако сваком да уради, и то је најстрашнији моменат у овом ужасном систему. Довољно је само купити картицу и бити довољно покварен да самом себи пошаљеш претеће поруке а онда све то сачуваш и предаш полицији, накарадни систем ће с...

ПРАВО ДЕТЕТА НА ЛИЧНЕ ОДНОСЕ СА РОДИТЕЉЕМ ЈЕ ПРАВО ДЕТЕТА КОЈЕ МУ ПРИПАДА И ПО ЕВРОПСКОЈ КОНВЕНЦИЈИ О ОСНОВНИМ ЉУДСКИМ ПРАВИМА И СЛОБОДАМА И ПО УСТАВУ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ По члану 61. Породичног закона, дете има право да одржава личне односе са родитељем са којим не живи. Право детета да одржава личне односе са родитељем са којим не живи може бити органичено само судском одлуком када је то у најбољем интересу детета. Суд може донети одлуку о ограничавању права детета да одржава личне односе са родитељем са којим не живи ако постоје разлози да се тај родитељ потпуно или делимично лиши родитељског права или у случају насиља у породици. Дете има право да одржава личне односе и са сродницима и другим лицима са којим га везује посебна блискост ако ово право није ограничено судском одлуком. "Узраст од четири године правилно је препознат као моменат у развоју детета који омогућава да се успостави потпуни модел одржавања личних односа са оцем, што подразумева и ноћење викендом. ОКОЛНОСТ ДА М...

Foto: Profimedia Данас се у свету обележава Међународни дан мушкараца. Данашњи дан неће бити пропраћен као 8. Март али мушкарцима не требају ни руже ни парфеми, њима треба само систем који ће доследно да примењује Устав и Законе. СВИ СУ ЈЕДНАКИ. О да… како да не… Сведоци смо да читаво правосуђе дискриминише оца као ридитеља, преко 95% пресуда у парницама за вршење родитељског права заврше се доделом старатељства женама а и то мало времена што мушкарци добију са децом, буде им оспоравано и опструисано јер читава хоботница система ради на штету права очева. Ниједна жена није кривично процесуирана што је починила кривично дело одузимања малолетног лица. И готово да је сваки мушкарац процесуиран, поводом лажних пријава. Ако мушкарца жена огребе и нанесе му телесну повреду, то центри за социјални рад не сматрају насиљем, али зато када мушкарац жени каже “ћурко” одмах добије забрани и буде процесуиран. Праве жене нису насилне и неће вређати нити повређивати свог мушкарца. Праве жене и праве ...

Део одлуке Уставног суда у једном предмету гласи овако:   “Према томе, како неизвршење правноснажне и извршне пресуде, којом је уређен начин одржавања контакта између детета и родитеља са којим оно не живи, може имати негативне последице по њихов однос, а што даље може довести у питање и могућност родитеља да несметано врши родитељска права и испуњава родитељске дужности, Уставни суд закључује да је уставна жалба, без обзира на чињеницу да је предметни извршни поступак још увек у току, допуштена са аспекта члана 65. Устава.   С тим у вези, Уставни суд указује на то да, иако спровођење извршења ради одржавања личних односа са дететом у одређеном тренутку може бити неизводљиво због одбијања детета да виђа родитеља са којим не живи, то не може бити разлог за обустављање извршног поступка, већ, напротив, разлог за примену додатних мера како би се обезбедило извршење правноснажне пресуде.   Извршни суд је, такође, имао законску могућност да позове школу коју деца похађају да у...

Сведоци смо све чешћег иживљавања које спроводе бивше жене, или бивше ванбрачне партнерке према очевима своје деце.Тај крајње безобзиран, али и перфидан чин не само да угрожава права очева већ и права детета! Овим путем одговарам на питања шта радити у случају да жена која је родила дете, опструише виђање детета са оцем. Недовођење детета и неприпремање детета на виђање са оцем је кривично дело одузимања малолетног лица из члана 191. став 3 Кривичног законика. Поред тога и Међународни акти штите децу и очеве од оваквог понашања накарадног система и то пре свега Конвенција о правима детета члан 9. у ком стоји да државе чланице обезбеђују да ниједно дете не буде одвојено од својих родитеља против њихове воље, осим када надлежни органи на основу судског увида одлуче, у складу с одговарајућим законом и процедурама, да је такво раздвајање неопходно и у најбољем интересу детета. Таква одлука може бити неопходна у одређеном случају, као нпр. ако родитељи злостављају или занемарују дете, или...

  Новосадска адвокатица Милина Дорић истакла се у јавности као бранитељица родитеља који су прогањани, јер нису дали да им се вакцинишу деца. Недавно је почела да се истиче у брањењу очева, који су прогоњени од бивиших супруга на основу лажних оптужби за „насиље у породици”. У неким случајевима управо су мајке те које врше насиље над очевима и децом. Активност Милине Дорић само потврђује моје предвиђање изречено одавно да ће се кад-тад појавити нормалне жене које ће стати у одбрану угрожених  насиље у породици . То се већ одавно догађа у САД. Тамо је једна вешта адвокатица бранила и одбранила Џонија Депа од лажних оптужби Амбер Херд. Полако се и код нас жене буде из феминистичке пропагандне анестезије. Нормалних и часних жена које ће стати у одбрану мушкараца биће све више. Подршка Милини – жени која је међу првима устала да брани права мушкараца. Надам се да ће јој се и многе друге придружити.