PRAVDA ZA TATE

Лако је препознати феминисткињу. Она увек износи став да жена никад за ништа није крива. Недавно је Хајрија Рамадани објавила текст у коме стоји: „Жена се не сме посматрати као објект.” А да ли се жена сме облачити као објект? О томе Хајрија не дискутује. Дакле, жена може изгледати као „објект”, али је мушкарци тако не смеју посматрати. А како да посматрју полуголу жену? Као смерну монахињу? Дакле, и по овој феминисткињи увек је крив мушкарац, а жена никада. Надаље, она упозорава да се не смеју давати „сексистички коментари”. Прво, Хајрија Рамадани не зна да придев сексистички нема никакве везе са нечијим изгледом. Придев сексистички потиче из енглеског језика (sexist). У корену те речи је именица sex, која ту значи пол, а не секс. Дакле, та реч означава полну дискриминацију и нема никакве везе са женским облачењем. Ако се жена нападно облачи, разумљиво је да се посматра „сексистички”. Дакле, жена не зна ни етимологију, ни људску природу. Јуче – 7. августа 2022. – на мом зиду се јавила...

Требало би основати Институт за праћење феминистичких лудорија. Морао би имати много запослених са пуним радним временом, јер је феминистичка социопатологија поримила колосалне размере. Јадан ја на могу све сâм. У четвртак – 11. августа 2022. – прочитао сам готескну причу о једном разносачу пица – нареченом пица мену (pizza man) – које је једну пицу донео једној девојци. Вероватно му је била симпатична, па јој је сутрадан послао лепу порукицу: „Еј, каква је храна била јуче? Wolt достављач” (Saturday, 16:06). То је једна добродушна и шармантна порукица. Изражава интерес и занимање за особу којој је упућена. У њој нема ничег пакосног, ни злобног. Није ни агресивна, ни вулгарна. Али ова пакосница га је пријавила претпостављенима, па је добио отказ. Брат пица мена је преписку објавио, па је јавност стала да коментарише догађај. Поделила се. Једни су стали да бране њу, а други њега. Догађај ћу анализирати у десет теза. Прво. Са правног аспекта вероватно је ова девојка у праву. Забрањено је ...

Млада Американка Маргарет Мид (Margaret Mead, 1901-1978) је написала дело „Сазревање на Самои” („Coming of Age in Samoa”, 1928). У њему је тврдила да младе Самоанке мењају сексуалне партнере лако и без устезања. О какво дивно место за мушкарце! Свака тинејџерка не само да пристаје на секс без размишљања, него га и сама нуди. О какав рај! Место где се остварују мушки снови! Књига је посала велики хит у Америци. Она је заправо имала за циљ да младим Американкама сугерише да је узджавање пре брака само део погрешне америчке културе. По тој сугестији, Американке су непотребно оптерећене пуританском прошлошћу. У Самои тобоже влада промискуитет, јер су тако девојке власпитане. И заиста су се том сугестијом повеле многе Американке. На сексуалну револуцију утицала је и та књига. Маргарет Мид Али то је обичан антрополошки мит. Мид није знала самоански језик, нити је проверавала оно шта су јој младе девојке причале. А оне су се махом завитлавале. Измишљале су и конфабулирале, јер су виделе пред ...