PRAVDA ZA TATE

Стално расте број неожењених и неудатих. Према Попису становништва из 1981. године, 18% становништава је била неожењено и/или неудато, а тај проценат данас износи 28%. У браку је у другој половини XX века било њих 69%, а данас 55%. Разводи су се повеђали са 3% на 5%. Посебно има много самаца и разведних у градским срединама. Бракова ће бити све мање, а развода све више, јер држава води антибрачну војну под стегом „родне равноправности”. Владислав Ђорђевић 

ФЕМИНИСТИЧКИ ЈЕЗИЧКИ ПРОМАШАЈИ У феминистичким кружоцима постао је стандардни језички манир да се реч пол замењује речју род. За тим нема ни лингвистичког ни научног оправдања. Још је већа погрешка та што су из појма род избациле биолошке компоненте. То је неосновано и лингвистички и научно. Реч род не енглеском гласи gender, што је изведнео од латинског gens и/или genus, а то опет преузето од грчке речи génos. У свим тим језицима – грчком, латинском, енглеском, српском и другима – реч род не искључује биолошке чиниоце. Напросто, људски род означава људску врсту, а она не постоји без природних, биолошких основа. Исто тако, феминисткиње су из речи пол избациле све социјалне компоненте. То је такође лингвистички и научно неосновано. Специфично феминистичка терминологија развила се у круговима екстремних културних детерминиста. Она није у складу ни са здравим језичким осећајем ни са научним чињеницама. Владислав Ђорђевић 

Bujić Goran iz Novog Sada, jedan od osnivača novosadske GG PRAVDA ZA TATE I TATA JE RODITELJ, izjavio je dana 28.04.2017.godine žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti zbog ne dobijanja traženih podataka po njegovom zahtevu za ostvarivanje prava u vezi sa obradom podataka o ličnosti, podnetom Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srbije, kao rukovaocu podataka, dana 17.11.2017. godine, navodeći da Rukovalac podataka odugovlači postupak po njegovom zahtevu dostavljanjem odgovara da je u toku postupanje po njegovim prijavama i da je to razlog što mu se ne mogu dostaviti  traženi podaci. Postupajući po žalbi, Poverenik je dana 8.5.2017. godine dostavio žalbu Rukovaocu podataka, u smislu odredbe 39.stav 1. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, radi izjašnjenja. U odgovoru na žalbu, Rukovalac  podataka, odnosno Ministarstvo unutrašnjih poslova, PU Novi Sad je navela da su žaliocu dostavljena sva tražena službena akta koja su sačijena...

Женску манипулативност подстиче начин облачења. Чим жива у термометру досегне 20ºC многе девојке, поготово у градовима, као да су приморане да одбаце џемпере и навуку мајице које личе на горњи део купаћег костима, а панталоне замене шорцевима којe личе на доњи веш. Ако није стварно вруће, шта је то што мотивише девојке да се тако оскудно облаче? Мислим да највећи број нас зна одговор на ово питање. Женско провокативно облачење је индиција повећања женског сексуалног надметања. Али женско агресивно истицање сексуалности женама не доноси жељену сатисфакцију, јер вулгарна сексуалност привлачи само вулгарне мушкарце. Жена која нема l’esprit de finesse не може ни да привуче мушкарца који то има. Мушкарци су се заситили вулгарне голотиње и траже све више жене са стилом и елеганцијом, као у изгледу, тако и у манирима. Владислав Ђорђевић

Čitam kod prijatelja na zidu, koji je napisao sasvim običan status, gde se u stvari briga iskazuje na veoma volseban način.I tada krećj komentari žena, koji su me zatekli i rastužili. Postale smo ratoborne, nepristupačne na iritirajuć, agresivan način. Nedostupnost ne treba da znači  da glumimo Ramba, dovoljno je biti dostojanstvena.Muškarače nikada nisu bile u modi. Zašto se sve trudimo da pokažemo muda, kada nam ih Bog sa razlogom nije dao. Zato je dao muškarcima, da stoje pored nas i pomognu tamo gde mi ne možemo dalje. Zašto  sve možemo  same ako ne moramo.Da li smo svesne koliko gubimo na ženstvenosti, dok ispisujemo redove pune borbenih reči.. umesto da se nasmejemo najlepšim osmehom, koji razoružava? Zašto smo dozvolile da toliko nedostupne postanemo dostupne svima? Nikada više nedostupnih, samosvesnih, pametnih i promiskuitetnih žena nego sada. Autor teksta : Slađana Kosić Slika preuzeta sa Google 

Стекао сам ноторну славу критичара радикалог феминизма. Због тога сам добио славну етикету „женомрсца” (да споменем само најблажу). Да би схватили шта је феминизам данас најбоље је да размотримо случај певача Аце Лукас. Нисам Ацин фан. Намам личних разлога да га браним. Не волим његову музику, нити бих икада ишао на његове концерте. То је ствар укуса. Али тај човек је савршен пример шта је радикални феминизам данас: похлепа за мушкарчевим новцем. Јуче – у уторак 5. септемба – Аца је гостовао код Срђана у емисији Добро јутро. Био је видно потресен неправдом која му се чини. С обзиром на све добро се и држао. Свако ко је гледао тај интервју види да је тај човек невино опужан. Иза свега стоји – то Аца није довољно нагласио – адвокатица његове супруге Соње. Та препредена жена је смислила план како да она и Соња узму још новаца од Аце. Стога је Соњу и саветовала да Ацу испровоцира да начини неко насиље. То чине и многе друге покварене адвокатице. Оне наговарају жене да провоцирају му...

Хедер Трекслер Ремоф (Heather Trexler Remoff) је америчка антрополошкиња специјализована за удварање. Томе је посветила књигу „Сексуални избор – женина одлука” („Sexual Choice – A Women’s Decision”). Поднаслов је речит: „Како и зашто жене бирају мушкарце као сексуалне партнере” („Why and How Women Chose The Men They Do As Sexual Partners”). Књигу преводим, јер мислим да је значајна за нас данас у Србији у којој имамо кризу веза и бракова. Мислим да ће добра реклама за књигу бити та ако цитирам последњи пасус: „Сматрам да у људској врсти постоје различите бихевиоралне опције, али не и неограничене бихевиоралне опције. Питање распона до којег је људско понашање под утицајем људске биологије захтеваће много истраживања пре него што се задовољавајуће одговори. Мој циљ овде је био да истакнем да претпоставке које заузимамо о овом веома важном питању нису тривијалне у смислу њиховог утицаја на људску срећу. На овом ступњу прикупљених података, најбоље што можемо да учинимо је да приступ...

 Oбратио нам се господин Стеван Силађи са молбом да објавимо његову животну борбу за сопствено дете. Преносимо ову животну причу у целости. Надамо се да ће резултат овог животно важног питања бити оно што је најбоље за дете, деца су ипак најважнија у свему (бар је тако до сада било, чак и у личном односу, законским и правним актима и поступцима, државних и осталих службених лица – да се ради У КОРИСТ ДЕЦЕ…) . ПРОЧИТАЈТЕ… „Моја прича почиње овако. Давне `98-е сам послат на редовно служење војног рока, у војсци зарадио варичелу, за коју је закључено да се треба оперисати одмах и војни рок ми је прекинут, но међутим прекинут је пред само бомбардовање НАТО, тако да сам чекао на операцију до новембра `99. Оперисан сам, али ми је речено да ми је остала последица, коју морам лечити, и да су ми шансе за очинство смањене. Провео сам пуних 5 година на којекаквим терапијама, и 6 месеци након терапија, крајем 2003-е године, моја сад већ бивша супруга (ВА ) је остала трудна, што је ре...

На последњим парламентарним изборима  16. марта 2014.  цензус нису прешле националне странке (ДСС, Двери, СРС). Разлози пораза националних снага су многобројни, али је главни тај што су му жене окренуле леђа. Жене у Србиjи  као и у већини других држава чине већину у бирачком телу, па су самим тим заправо кључни чинилац у политици. Оне бројношћу својих гласова могу да доведу на власт кога хоће и да смене кога хоће. На ту карту су играле анационалне снаге. Уложиле су много енергије да жене одвоје од српске националне идеје. У томе су знатно успеле. Жене избегавају да буду чланице српских родољубивих странака. Мало их има активних у националним странкама и организацијама, али се зато гурају у странке и организације еврофилске и натофилске оријентације. Међу НАТО лобистима има много жена. Једна од институција која лобира да Србија уђе у НАТО је Центар за политику и евроатлантско партнерство. На његовом челу је једна жена (Снежана Кресоја). Друга НАТО лобистичка организа...

Недавно ми је у руке доспела брошура „Оперативна мрежа за заштиту жена и деце од насиља у породици на територији града Новог Сада”. Зашто се брошура не бави и насиљем над мушкарцима? Да ли аутори сматрају да насиље над мушкарцима није друштвени проблем? Ако то сматрају онда су незналице, јер је чињеница да су жртве хомицида у 80% случајева мушкарци. Мушкарци су и жртве тешких рањавања у преко 70% случајева. Дакле, мушкарци су примарне жртве насиља у друштву, али то писце ове брошуре очигледно не дотиче. Још је горе то што су њени издавачи Центар за социјални рад града Новог Сада и Градска управа за дечију и социјалну заштиту. Дакле, државни органи врши ситематску дискриминацију мушкараца. Али то не чуди када се има у виду да су те институције под непосредном контролом лезбофеминистичких НВО, којима не само да није стало до заштите мушкараца од насиља, него се заправо том насиљу чак потајно радују. Свесно пренебрегавајући проблем насиља над мушкарцима држава Србија чини свесно нас...