ПОСМАТРАЧИ - КАД ДЕТЕ ОДБИЈА РОДИТЕЉA

према: Childress, C.A. (2015). An Attachment-Based Model of Parental Alienation: Foundations. Claremont, CA: Oaksong Press. (p. 252-258)
Craig Childress, Psy.D. Clinical Psychologist, PSY 18857;
 
(напомена: превод није лекториран)
 
 
Улога „посматрача“ у приказивању нарације о трауми је пресудна
 
Стручњаци за ментално здравље, адвокати и судије, као „посматрачи“ у презентацији приче о трауми, имају избор: или ће игнорисати психолошко злостављање детета од стране нарцисоидног / граничног (у даљем тексту „патогени“ родитељ), или ће извршавају своју дужност да заштите и спасу дете од психолошког злостављања услед патологије патогеног родитеља и тако поново успоставе здрав и нормалан развој детета.
 
Опис патологије
 
Патологија одбијања једног родитеља део је патологије цепања патогеног родитеља стварањем трансгенерацијског савеза једног родитеља и детета против другог родитеља.
 
Патологија одбацивања самохраног родитеља показује пренос слике о трауми поремећаја везаности из детињства „изабраног“, патогеног родитеља на постојеће породичне односе. То са собом носи поремећај личности „изабраног“ родитеља, што је образац лажне трауме „насилног родитеља“ / „детета жртве“ / „родитеља заштитника“.
 
Perlman i Courtois (2005) идентификовали су четири улоге у приказивању трауматичне приче,
 
„Приказ трауматичне прошлости уобичајен је у лечењу ове популације и често представља експлицитне или кодиране рецидиве непрерађене трауме у покушајима савладавања трауме. Представе се могу манифестовати психолошки, релационо и соматски, а могу се десити са свесном намером или готово несвесно. Једна од примарних динамика трансфера-контра-трансфера у терапији укључује представљање породичних улога жртве-починиоца-спасиоца-посматрача. Терапеут и клијент играју те улоге једни с другима, често заузимајући комплементарне позиције. То раде тако што проживљавају различите аспекте раног односа везаности клијента. “ (стр. 455)
 
У патологији која се традиционално назива „отуђење родитеља“ (мада је то непотребно, јер се поремећаји који су већ дуго описани у научној и стручној литератури и називају прихваћеном терминологијом) и огледа се у одбацивању једног родитеља са разним, често баналним или бесмисленим наводи о злостављању, терапеути, адвокати и судије играју улогу „посматрача“ у лажној и заблудној игри трауме. Нехотично играње улоге посматрача, а да то не зна, у лажном и заблудном приказу трауме представља коалицију у психолошком злостављању детета.
 
Индукција значајне развојне патологије (дијагностички индикатор 1), личности (дијагностички индикатор 2) и психијатријске патологије (дијагностички индикатор 3) код детета, како би се стабилизовала психопатологија патогеног родитеља, свакако је дијагноза ДСМ-5, В995 .51 Психолошко злостављање детета, потврђено.
 
Не постављање дијагнозе према ДСМ-5 када је то неопходно представља неуспех у обављању дужности стручњака за ментално здравље, јер је њихова дужност да штите.
 
Дијагноза ДСМ-5, В995.51, Психолошко злостављање детета, потврђено, у складу је са дужношћу стручњака за ментално здравље да штите, захтевајући од њих да предузму позитивне мере у обављању ове дужности и то документују у картотеци пацијента.
 
Ако се не предузме позитивна акција у складу са дужношћу стручњака за ментално здравље да је заштите, а затим документује, представља неуспех у обављању дужности стручњака за ментално здравље.
 
Патологија родитељског одбијања („отуђење“) није питање родитељске бриге, већ питање заштите детета.
 
Улога „посматрача“ је пресудна. Избор који имају „посматрачи“ стручњака за ментално здравље, адвоката и судија је да дозволе да дете буде психолошки злостављано патопатологијом патогеног родитеља, омогућавајући им тако да уђу у савез који уништава нормалан развој детета или спашава дете од психолошког злостављања патогеном патогеног родитеља.помажући у успостављању здравог и нормалног развоја детета. То је њихов избор.