Nevidljivi zidovi: Institucionalna diskriminacija očeva u raljama sistema

U savremenom društvu deklarativno težimo ravnopravnosti polova, ali kada se ugase svetla javnih rasprava i otvore vrata kancelarija Centara za socijalni rad (CZSR), na videlo izlazi jedna od najtvrdokornijih predrasuda našeg sistema: majka je po definiciji podoban roditelj, dok otac svoju podobnost mora dokazivati.

Stručna analiza prakse u slučajevima razvoda i dodele starateljstva razotkriva poražavajuću stvarnost. Dok se kod mirnih razvoda dogovor često postiže po inerciji, pravi problem nastaje u onih 15–20% visokokonfliktnih slučajeva gde je majka objektivno lošiji izbor za dete.

Ideologija ispred struke

Najšokantnije saznanje struke je da CZSR gotovo nikada ne daje preporuku da dete živi sa ocem, osim u ekstremnim situacijama poput smrti majke ili njenog potpunog odbijanja roditeljstva. Čak i u slučajevima teških zavisnosti, psihičke nestabilnosti ili povratka iz zatvora, sistem ulaže ogromne napore kako bi "privoleo" majku da zadrži dete.

Ovaj fenomen stručnjaci nazivaju ideološkim automatizmom. Umesto da se procena zasniva na individualnim kvalitetima roditelja i bezbednosti deteta, sistem se vodi zastarelim biološkim determinizmom.

Arhetip "lošeg oca" i "nepogrešive majke"

U procesima pred Centrom, uloge su unapred podeljene:

• Žene su "dobre" po defaultu: Njihovi propusti se relativizuju, psihička stanja pravdaju stresom, a nasilje (koje je prema statistikama prisutno kod oba pola) često prećutkuje.

• Muškarci su sumnjivi po defaultu: Očevi moraju da prođu kroz iscrpljujuće provere, da se brane od lažnih optužbi i dokazuju elementarnu sposobnost za vaspitanje. Ova sumnja se često proteže i na njihove roditelje – babe i dede po očevoj liniji.

Sud kao jedina, ali spora nada

Tragično je što deca često završe kod očeva tek nakon višegodišnjih sudskih bitaka. Sud, za razliku od Centra, ponekad uspe da prepozna stvarnu situaciju, ali tek nakon što su detetu nanesene nepopravljive traume boravkom u nezdravom okruženju. Centar za socijalni rad u tim godinama retko revidira svoje mišljenje; oni ostaju pri prvobitnoj preporuci, čime direktno postaju saučesnici u ugrožavanju detetovog razvoja.

Finansijska eksploatacija vanbračnih očeva

Poseban segment diskriminacije vidljiv je kod dece rođene van braka. Sistem ovde deluje gotovo isključivo kao aparat za prisilnu naplatu alimentacije, dok se očinska figura potpuno zanemaruje. Otac se tretira kao "bankomat", bez interesa za njegovu ulogu u vaspitanju, čime se dodatno produbljuje jaz i podstiče otuđenje.

Zaključak: Potreba za korenitom reformom

Sistem koji bi trebalo da štiti najslabije postao je tromi aparat koji štiti sopstvene predrasude. Dokle god "najbolji interes deteta" bude samo floskula kojom se pokriva rodna pristrasnost zaposlenih, deca će ostajati žrtve institucionalnog nasilja. Struka je jasna: potrebna je potpuna promena paradigme, uvođenje objektivnih kriterijuma i stroga odgovornost za pogrešne procene radnika socijalnih službi.

Praktični vodič: Kako se postaviti pred sistemom?

Ako ste otac koji se suočava sa gore opisanim zidom u Centru za socijalni rad, emocije su vaš najveći neprijatelj, a dokumentacija vaš najbolji saveznik. Evo ključnih koraka koje struka preporučuje:

1. Arhivirajte sve (Pravilo "Crno na belo")

Sistem često počiva na usmenim izjavama koje se kasnije mogu interpretirati na različite načine.

• Komunicirajte sa drugim roditeljem isključivo putem e-maila ili SMS-a.

• Vodite dnevnik opstrukcija: ako majka ne dozvoljava kontakt sa detetom u zakazano vreme, odmah obavestite policiju i CZSR pisanim putem

2. Kontrolišite reakcije (Strategija "Sive stene")

Zaposleni u CZSR često čekaju bilo kakav znak agresije ili povišen ton kod oca kako bi potvrdili stereotip o "nasilnom muškarcu".

• Budite smireni, ljubazni i ultra-kooperativni, čak i kada vas provociraju.

• Fokusirajte se isključivo na potrebe deteta, a ne na mane bivše partnerke (osim ako su direktna pretnja po dete).

3. Angažujte nezavisne veštake

Pošto CZSR retko menja svoje mišljenje, ključno je tražiti sudsko veštačenje od strane licenciranih kliničkih psihologa i psihijatara koji ne rade u tom konkretnom Centru. Njihov stručni nalaz na sudu ima veću težinu od uopštene preporuke socijalnog radnika.

4. Tražite uvid u spise i izuzeće

Imate zakonsko pravo da vidite šta piše u vašem predmetu.

• Ako primetite da su vaše izjave izostavljene, a majčine ulepšane, podnesite pismeni prigovor.

• Ukoliko postoji jasna pristrasnost, vaš advokat može tražiti izuzeće konkretnog stručnog tima CZSR-a.

5. Uključite svedoke i školu/vrtić

Ne dozvolite da se sve svede na "vaša reč protiv njene".

• Tražite izveštaje od vaspitača ili učitelja. Oni su objektivni posmatrači koji vide koje dete je uredno, ko dolazi po njega i u kakvom je dete emocionalnom stanju.

---

Zaključna misao

Borba za ravnopravno roditeljstvo u ovakvom sistemu nije trka na 100 metara, već maraton sa preponama. Svaki otac koji ne odustane, uprkos mučnom postupku, ne bori se samo za sebe, već krči put za buduće generacije i menja svest samog sistema.

Dete ima pravo na oba roditelja. Sistem koji to pravo sabotira ne vrši socijalnu zaštitu, već sprovodi institucionalnu nepravdu.