Vera Sladojević i CSR Banjaluka kršili zakone u slučaju "KANADA"

Nakon serije tekstova “Euroblica” objavljenih o slučaju “Kanada” Komisija Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite RS obavila je stručni nadzor u Centru za socijalni rad Banjaluka i potvrdila apsolutno sve propuste u postupku usvojenja brata i sestre Severina i Svjetlane B.

Komisija ministarstva tako je utvrdila da CSR na čelu sa Sladojevićevomu slučaju “Kanada” ne samo da nije pribavio dokaze o opštoj podobnosti usvojitelja iz Kanade, i to od nadležnih službi ove severnoameričke države, već deci nije određen ni probni smeštaj uz nadzor organa starateljstva, što se u ovakvim slučajevima smatra obaveznim.

Komisija je poslednji stručni nadzor obavila samo u slučaju “Kanada”, a spisak propusta ispunio je čak tri stranice, među kojima su i oni da su CSR i ujedno Vera Sladojević kao odgovorna osoba u ovoj javnoj instituciji postupali suprotno važećim zakonima koji regulišu postupak usvojenja, od porodičnog do Zakona o opštem upravnom postupku.

- Centar propušta pribaviti pojedinačne nalaze stručnih radnika, te integrisan nalaz stručnog tima Centra o korisnosti usvojenja za decu, odnosno opsežnu procenu najboljeg interesa dece za usvojenje, njihove potrebe, sklonosti, navike, iskustva odrastanja, odnose sa usvojiteljima - navedeno je u zaključcima.

Stručna Komisija ministarstva potvrdila je da su radnici Centra u slučaju “Kanada” imali samo jedan kontakt sa usvojiteljima, što potvrđuje da je ovo usvojenje obavljeno po ubrzanoj proceduri.

- Organ starateljstva, odnosno CSR Banjaluka pristupa usvojenju dece i konstatuje da su ispunjeni svi uslovi za usvojenje uprkos izjavama stručnih radnika Centra da se način procene ličnosti usvojitelja zasniva na uvidu u raspoloživu dokumentaciju, te da je ostvaren samo jedan kontakt sa porodicom od strane psihologa i socijalnog radnika koji su bili članovi tima za usvojenje - navodi se u zaključku Komisije.

I u postupku starateljske zaštite nad bratom i sestrom u slučaju “Kanada” prekršen je Porodični zakon RS, jer deca nisu imala staratelja punih šest meseci, od decembra 2014. godine do juna 2015. godine.

U spisima, kako konstatuje Komisija, nema ni dokaza da je zbrinjavanje dece u bilo kojoj fazi razmatrano na stručnom veću CSR Banjaluka.

Stručnjaci, a na prvom mestu Mira Ćuk, nacionalni koordinator za sistem socijalne zaštite Republike Srpske, su u slučaju “Kanada” odmah u prvi plan stavljali da u postupku nepotpunog usvojenja Severina i Svjetlane B. nisu proveravani svi riziko faktori, obzirom da su preko noći, brat i sestra promenili životnu sredinu, jezik i kulturu.

Isto konstatuje i Komisija ministarstva i ističe da u postupku “izostaje procena mogućih rizika, jer su deca imala iskustva višekratnih promena okolnosti života, a njihovo usvojenje podrazumevalo je drastičnu promenu u pogledu sredine, kulture i jezika”.

Vera Sladojević kao odgovirno lice i CSR postupak nepotpunog usvojenja brata i sestre nisu ni vodili kao međunarodno, iako su usvojitelji državljani Kanade, jer nisu pribavili odobrenje resornog ministarstva.

Vera Sladojević i CSR Banjaluka KRŠILI ZAKONE u slučaju “Kanada”

Nakon serije tekstova “Euroblica” objavljenih o slučaju “Kanada” Komisija Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite RS obavila je stručni nadzor u Centru za socijalni rad Banjaluka i potvrdila apsolutno sve propuste u postupku usvojenja brata i sestre Severina i Svjetlane B.

Komisija ministarstva tako je utvrdila da CSR na čelu sa Sladojevićevomu slučaju “Kanada” ne samo da nije pribavio dokaze o opštoj podobnosti usvojitelja iz Kanade, i to od nadležnih službi ove severnoameričke države, već deci nije određen ni probni smeštaj uz nadzor organa starateljstva, što se u ovakvim slučajevima smatra obaveznim.

Komisija je poslednji stručni nadzor obavila samo u slučaju “Kanada”, a spisak propusta ispunio je čak tri stranice, među kojima su i oni da su CSR i ujedno Sladojevićeva kao odgovorna osoba u ovoj javnoj instituciji postupali suprotno važećim zakonima koji regulišu postupak usvojenja, od porodičnog do Zakona o opštem upravnom postupku.

- Centar propušta pribaviti pojedinačne nalaze stručnih radnika, te integrisan nalaz stručnog tima Centra o korisnosti usvojenja za decu, odnosno opsežnu procenu najboljeg interesa dece za usvojenje, njihove potrebe, sklonosti, navike, iskustva odrastanja, odnose sa usvojiteljima - navedeno je u zaključcima.

Stručna Komisija ministarstva potvrdila je pisanje “EuroBlica” da su radnici Centra u slučaju “Kanada” imali samo jedan kontakt sa usvojiteljima, što potvrđuje da je ovo usvojenje obavljeno po ubrzanoj proceduri.

- Organ starateljstva, odnosno CSR Banjaluka pristupa usvojenju dece i konstatuje da su ispunjeni svi uslovi za usvojenje uprkos izjavama stručnih radnika Centra da se način procene ličnosti usvojitelja zasniva na uvidu u raspoloživu dokumentaciju, te da je ostvaren samo jedan kontakt sa porodicom od strane psihologa i socijalnog radnika koji su bili članovi tima za usvojenje - navodi se u zaključku Komisije.

I u postupku starateljske zaštite nad bratom i sestrom u slučaju “Kanada” prekršen je Porodični zakon RS, jer deca nisu imala staratelja punih šest meseci, od decembra 2014. godine do juna 2015. godine.

U spisima, kako konstatuje Komisija, nema ni dokaza da je zbrinjavanje dece u bilo kojoj fazi razmatrano na stručnom veću CSR Banjaluka.

Stručnjaci, a na prvom mestu Mira Ćuk, nacionalni koordinator za sistem socijalne zaštite RS, su u slučaju “Kanada” odmah u prvi plan stavljali da u postupku nepotpunog usvojenja Severina i Svjetlane B. nisu proveravani svi riziko faktori, obzirom da su preko noći, brat i sestra promenili životnu sredinu, jezik i kulturu.

Isto konstatuje i Komisija ministarstva i ističe da u postupku “izostaje procena mogućih rizika, jer su deca imala iskustva višekratnih promena okolnosti života, a njihovo usvojenje podrazumevalo je drastičnu promenu u pogledu sredine, kulture i jezika”.

Sladojevićeva kao odgovirno lice i CSR postupak nepotpunog usvojenja brata i sestre nisu ni vodili kao međunarodno, iako su usvojitelji državljani Kanade, jer nisu pribavili odobrenje resornog ministarstva.

Centar za socijalni rad dužan je da se pridržava pravilnika, svih međunarodnih zakona, zakona RS. Ukoliko postoje dokazi da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno, odnosno da su činjenice pružene u rešenju Centra za socijalni rad netačne,da je CSR kršio zakone,  napravljen je ozbiljan prestup i pojedince treba krivično goniti– za zloupotrebu službenog položaja i nesavesno vršenje službene dužnosti. Nisu to nikakvi propusti CSR,  to je krivično delo odgovornih.

Ovo je samo jedan od dokaza organizovanog kriminala u kome učestvuju pojedinci zaposleni u centrima za socijalni rad na prostorima širom bivše SFRJ.