Bujić Goran - Organizovani kriminal u porodičnim odnosima

Tužilaštvo za organizovani kriminal,  u aktu tog tužilaštva, dana 14.09.2017.godine podnelo je Višem javnom tužilaštvu iz Novog Sada prijavu protiv nekoliko službenih lica za koje se sumnja da su izvršili krivična dela,  i to:

1. Dragana Džunić (pedagog, CSR Novi Sad ), Milica Džino Petković (psiholog, rukovodilac službe u CSR NS), Radica Birta (super vizor), Dobrila Čačija (Direktor centra za socijalni rad Novi Sad ), Nenad Drašković (bivši direktor centra za socijalni rad Novi Sad) Jovan Kočiš, Miroslav Radović, Milica Ljubičić u uračunljivom stanju, svesni da čine  zabranjenu radnju koja predstavlja  krivično delo, izvršili produženo krivično delo, Falsifikovanje službene isprave član. 357., zloupotreba službenog položaja član. 359,  Nesavestan rad u službi  član 361. Krivičnog zakonika RS, eventualno drugo krivično delo.

2. Dragana Tadić (zamenik javnog tužioca ) , Mirjana Peković (zamenik javnog tužioca ), Ružica Tatimirović (zamenik javnog tužioca),Tatjana Lagumdžija (v.f. višeg javnog tužioca), Bašić (Kostić) u uračunljivom stanju, svesni da čine  zabranjenu radnju koja predstavlja  krivično delo, izvršili  krivično delo zloupotreba službenog položaja član. 359, Kršenje zakona  od strane sudije, javnog tuzioca i njegovog zamenika član 360, Nesavestan rad u službi  član 361. Krivičnog zakonika RS, eventualno drugo krivično delo.

3.Policajaca PU Novi Sad Zec Nikola (ml. policijski narednik I klase), Radić Jelena (policijski službenik), Stanković (policijski službenik PI Detelinara , Novi Sad), Furdulović (policijski službenik PI Detelinara, Novi Sad).

4. Sudija Osnovnog suda u Novom Sadu Bojana Vujić, Ružica Carević,  Anđelka Stanojević (predsednik suda). u uračunljivom stanju, svesni da čine  zabranjenu radnju koja predstavlja  krivično delo, izvršili  krivično delo zloupotreba službenog položaja član. 359, Kršenje zakona  od strane sudije, javnog tuzioca i njegovog zamenika član 360, Nesavestan rad u službi  član 361. Krivičnog zakonika RS, eventualno drugo krivično delo.

Dana 29.9.2017.godine,Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je dana 28.9.2017.godine, zatražili od Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu supstituciju nadležnosti u predmetu formiranom po podnetoj krivičnoj prijavi, a protiv gore navedenih lica, odnosno sudija, tužioca, zamenika tužioca...

Na osnovu člana 20.  stav 1. Zakona o javnom tužilaštvu doneto je REŠENJE  kojim se određuje supstitucija- prenos mesne nadležnosti  sa Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, u predmetu tog tužilaštva, formiranom nakon dostavljanja na nadležnost spisa predmeta Tužilaštva za organizovani kriminal, u krivičnoj stvari protiv gore navedenih lica,predsednika suda, zamenika tužioca, tužioca, sudija i dr.,  zbog krivičnog dela  kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika  iz čl. 360.KZ i dr. - jer je mesno nadležno javno tužilaštvo sprečeno iz stvarnih razloga da u tom predmetu postupa.

Donetim  rešenjem ovlašćuje se Više javno tužilaštvo u Šapcu, kao stvarno nadležno javno tužilaštvo, za postupanje u ovom predmetu.

Bujić Goran, ispred grupe građana PRAVDA ZA TATE I TATA JE RODITELJ.